Теорема 2. |
Если - стационарная точка дважды дифференцируемой функции
и если в некоторой окрестности этой точки сохраняет знак, то функция в точке имеет экстремум. При этом если , то этот экстремум минимум. Если , то это максимум. |
Доказательство. |
Представим функцию в точке формулой Тейлора до членов второго порядка: . С точностью до бесконечно малых более высокого
порядка, чем , учитывая, что в стационарной точке , формулу Тейлора можно записать в виде
.
Из последнего соотношения ясно, что если , то в некоторой окрестности выполняется неравенство , что соответствует определению минимума. Если же , то в некоторой окрестности имеем неравенство , из которого следует, что в точке максимум. |
Замечание. |
Если меняет знак в окрестности точки , то это еще не означает, что в этой точке нет
экстремума. |
Теорема 3. |
Если - стационарная точка дважды дифференцируемой функции
и если , , , то функция имеет экстремум, если и не имеет экстремума, если . При этом экстремум - максимум, если и минимум, если . |
Доказательство. |
В теореме 2 доказаны достаточные условия экстремума: если , то в точке минимум; если , то в точке максимум.
Рассмотрим второй дифференциал в точке :
, или
.
Вынесем за скобку и обозначим . Тогда
.
Чтобы выражение было определенного знака, дискриминант квадратного трехчлена должен быть меньше или равен нулю. . Следовательно, при , или при есть экстремум. При нет экстремума, при экстремум может быть, а может и не быть. Этот случай
требует дополнительных исследований.
Если , то при квадратный трехчлен и экстремум является минимумом; при квадратный трехчлен и экстремум является
максимумом. |
Пример 2. |
Исследовать на экстремум функцию . |
Решение. |
, , , , . Системе удовлетворяют две стационарные
точки и .
Вычислим частные производные второго порядка , , . Для первой стационарной точки : . Дискриминант . Значит, в этой точке нет экстремума. Для точки : , . Дискриминант , а так как , то это точка
минимума. |
|
|